Un Mac tu l'allumes et....

....ça marche pas ©

Planté ce matin le bestiau....y'a un mode sans échec là dessus ?

:twisted:

C'est bon je lui ai expliqué les bonnes manières :twisted:

Y'a jamais d'écran bleu de la mort sous Mac qu'y disaient

En fait après réflexion je ne pense pas que ce soit la machine le véritable soucis si tu reproduis les mêmes effets avec les deux types de machine!

J'ai jamais dit le contraire hein

Ta femme avait raison hier donc


PS: bien pour l'ajout des smilies!

Ubuntu powah !

Mon beau-frère vient de me montrer un truc sur son mac. Macbook, donc sous intel, il a installé VMware, qui permet l'install d'autres système d'exploit. Donc en l'occurence, Windows et Linux, mis autant d'autres qu'on veut. On peut passer de l'un a l'autre sans souci ou carrément intégrer l'un dans l'autre avec windows comme une fenêtre normale

Dis donc toi, t'essayes de faire diversion pour qu'on oublie le scoop que je viens de claquer à la face du monde ou quoi

Maintenant je peux le crier haut et fort: UN MAC ÇA PLANTE AUSSI !!!

C'est pas nouveau même avec les vieux MacOS ça plantait déjà.
C'était bien la peine de nous prendre le chou avec le noyau Unix de mes deux

Avec les Mac OS9, ça plantait beaucoup, beaucoup plus. Qui a dit que le OSX ne plantait pas ? Bannis-le, c'est un menteur, je dis, qu'il plante, beaucoup, beaucoup moins, que OS9 et accessoirement que Windaube.
C'est pour ça, qu'on peut démarrer en zappant la prame

cat-a-strophe a écrit:

Mon beau-frère vient de me montrer un truc sur son mac. Macbook, donc sous intel, il a installé VMware, qui permet l'install d'autres système d'exploit. Donc en l'occurence, Windows et Linux, mis autant d'autres qu'on veut. On peut passer de l'un a l'autre sans souci ou carrément intégrer l'un dans l'autre avec windows comme une fenêtre normale

C'est de la virtualisation, ça marche pas mal mais ça bouffe en performances et tu peux avoir des problèmes de compatibilité.

cat-a-strophe a écrit:

Avec les Mac OS9, ça plantait beaucoup, beaucoup plus. Qui a dit que le OSX ne plantait pas ? Bannis-le, c'est un menteur, je dis, qu'il plante, beaucoup, beaucoup moins, que OS9 et accessoirement que Windaube.

Hop, 2 cents dans le bouzin et c'est parti

XP, pour ta gouverne, est super stable si tant est que tu y mette du tiens et que tu ne le plante pas volontairement (qui pourrait bien vouloir faire une connerie pareille ).....bon moins qu'Ubuntu (Spa compliqué yapamieux ) certes mais quand même !

J'étais comme un con hier devant cet A-hang-culééééé(c) de cafard immaculé et son écran tout bleu......c'est a ce moment là que j'ai réalisé que j'étais reparti de zéro avec ce truc, windows je le redémarre et l'utilise les yeux fermés maintenant mais le Mac et son architecture biscornue j'ai du mal a m'y faire.

Bizarrement, j'ai eu beaucoup moins de mal avec la distrib du pingouin pourtant réputée moins neuneu friendly que la pomme

PS: Quelqu'un peut aller me chercher abcdrepie histoire que yougues se sente moins seul ?

cat-a-strophe a écrit:

Mon beau-frère vient de me montrer un truc sur son mac. Macbook, donc sous intel, il a installé VMware, qui permet l'install d'autres système d'exploit. Donc en l'occurence, Windows et Linux, mis autant d'autres qu'on veut. On peut passer de l'un a l'autre sans souci ou carrément intégrer l'un dans l'autre avec windows comme une fenêtre normale

C'est beau la virtualisation hein!

vincentd a écrit:

C'est de la virtualisation, ça marche pas mal mais ça bouffe en performances et tu peux avoir des problèmes de compatibilité.

Sous XP/2003 ça marche très très bien!

Ouaip enfin sauf pour l'USB 2 et pour les graphismes.

Marche bien l'USB??

Pour les graphismes il manque l'accélération 3D mais vu la finalité du produit on s'en tape un peu non?

Ah quand j'avais testé VMware avec les drivers à installer (me rappelle plus le nom) il ne reconnaissait que l'USB 1.1, donc il fallait partager un répertoire si on voulait transférer rapidement.

Les VmWare Tools

Faudra que je vérifie mais j'utilise souvent des clés USB 2.0 avec et j'ai rien remarqué de bizarre ou particulièrement lent sur les dernières version en 5 ou les actuelles en 6.

Aramis a écrit:

vincentd a écrit:

C'est de la virtualisation, ça marche pas mal mais ça bouffe en performances et tu peux avoir des problèmes de compatibilité.

Sous XP/2003 ça marche très très bien!

Je plussoie fortement

On s'en sert de plus en plus au taf à tel point que ça a remplacé une machine physique qui servait peu dans notre datacenter.

Arf, non, je suis moins calé que abcdrepie et serait assez vite dépassé. J'ai mon mac qui fonctionne quand je l'allume, je n'ai pas eu besoin de désinstaller la moitié du programme pour que ça roule, et il ne me fait jamais de surprise. Je l'utilise pour ce qu'il est et ça me va très bien. Il répond à mes souhaits :
- pas de virus,
- plus grand public que les ubuntu, pingouin, et autre virtualisation, vu que je n'y connais rien et que je n'ai pas l'intention immédiate de m'y mettre, ça tombe bien
- pas de fenêtre à la con
- rien d'autre à faire que d'allumer et bosser

Et puis en plus ça se revend :W

Citation :

- rien d'autre à faire que d'allumer et bosser

Ouais.....quand ça s'allume

tu fais référence à l'episode ecran bleu (il ne me l'avait jamais fait) ou a quelque chose de plus récent encore

Ca m'est arrivé deux fois en fait en peu de temps, sans que j'ai fait quoi que ce soit de spécial puisque je ne fait que surfer avec

Pas irrémédiable certes dès lors que l'on a trouvé le mode d'emploi (à ce propos, il est plus facile de redémarrer un Windows planté qu'un MacOs) mais ça en fout un sacré coup dans la gueule du mythe

je vais me renseigner sur la chose, ça m'ennuie cette histoire